Ухвала від 27.07.2015 по справі 812/662/15

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження

27 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/662/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача -не прибув,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Красноріченське» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 41340,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Красноріченське» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 41340,03 грн.

24 липня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження обгрунтовано тим, що представник позивача по даній справі ОСОБА_2 перебуває у відпустці до 31.07.2015 включно, а також у зв'язку з великим обсягом позовної роботи, не має можливості направити іншого представника позивача для участі у розгляді даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, зазначивши, що клопотання є необгрунтованим.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у розгляді справи, оскільки позивач є юридичною особою, до того ж суб'єктом владних повноважень, тому представляти інтереси Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів може не лише ОСОБА_2, яка на даний час перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 812/662/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Красноріченське» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 41340,03 грн., - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
47522763
Наступний документ
47522765
Інформація про рішення:
№ рішення: 47522764
№ справи: 812/662/15
Дата рішення: 27.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: