про зупинення провадження в адміністративній справі
27 липня 2015 року 810/2805/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" про застосування заходів реагування,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл", 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" про застосування заходів реагування, а саме: зупинення роботи комплексу автозаправної станції, що розташована та здійснює свою діяльністю за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Салтикова-Щедріна, 1-б та опечатання (опломбування) технічного обладнання (заправних колонок) і вхідних дверей до операторської.
Ухвалою від 6 липня 2015 року судом відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
17.07.2015року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позовної заяви про застосування заходів реагування.
20 липня 2015 року суд ухвалив про здійснення розгляду справи за загальними правилами та призначення справи до судового розгляду на 27 липня 2015 року на 12-00год.
Позивач просив суд здійснити розгляд справи без участі представника позивача.
27 липня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до надання відповідачем додаткових доказів та у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання 27 липня 2015 року.
Судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 16 вересня 2015 року додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження в адміністративній справі №810/2805/15 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів до 16 вересня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 16.09.2015 о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.