ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"15" грудня 2011 р. Справа № 2a-3221/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.
за участю секретаря Хоми О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Ворохтаводоканал" про стягнення економічних санкцій в сумі 4213,08 гривень,-
13.09.2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ворохтаводоканал" про стягнення економічних санкцій в сумі 4213,08 гривень. 14.09.2010 року судом відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження за даним позовом.
30.09.2010 року ухвалою суду відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи призначено в судове засідання за загальними правилами.
14.10.2010 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача провадження в даній справі зупинено, у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-2964/10/0970 за позовом приватного підприємства "Ворохтаводоканал" до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визання нечинним рішення від 04.08.2010 року за №186 та припису за №199-5.1/34 від 03.08.2010 року до набрання законної сили судовими рішенням в цій справі.
07.12.2011 року провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Ворохтаводоканал" про стягнення економічних санкцій в сумі 4213,08 гривень поновлено справу а судове засідання призначено на 07.12.2011 року.
07.12.2011 року позивач не прибув в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, заяв про розгляд справи без його участі чи про причини неявки на адресу суду позивач не направляв, з будь-якими клопотаннями з даного приводу до суду не звертався.
15.12.2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, заяв про розгляд справи без його участі чи про причини неявки на адресу суду позивач не направляв, з будь-якими клопотаннями з даного приводу до суду не звертався.
Враховуючи, що судове засідання 07.12.2011 року відкладено за неявки позивача без поважних причин, то неявка позивача в судове засідання 15.12.2011 року без поважних причин є повторною.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Ворохтаводоканал" про стягнення економічних санкцій в сумі 4213,08 гривень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Остап'юк С.В.