28 липня 2015 року Справа № 808/2455/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:
позивача: ОСОБА_1.;
відповідача: ОСОБА_2;
прокурора: Стешенко В.Є.;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»
до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області
за участю Прокуратури Запорізької області
про визнання протиправними дій та рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області.
В зазначеній позовній заяві позивач просить суд, згідно уточненого адміністративного позову, який надійшов на адресу суду 28.07.2015 за вх.№31492:
- визнати протиправними (недійсним) та скасувати наказ та направлення від 21.04.2015 № 14 на проведення позапланової перевірки в термін з 22.04.2015 по 05.05.2015 на ДП СГП «Запорізьке»;
- визнати протиправним (недійсним) та скасувати акт перевірки ДП СГП «Запорізьке» від 15.05.2015 № 11;
- зобов'язати Держінспекцію сільського господарства в Запорізькій області відкликати направлені до прокуратури листи (з матеріалами перевірки) щодо результатів перевірки проведеної з 22.04.2015 по 05.05.2015 на ДП СГП «Запорізьке», результати якої викладені в акті перевірки від 15.05.2015 № 11.
Розгляд справи призначено на 28 липня 2015 року.
У справу вступила Прокуратура Запорізької області, відповідно до повідомлення про вступ прокурора у справу від 23.06.2015 №05/2-1724 вих.-15.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Прокурор та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 10 вересня 2015 року до 09:30 провадження в адміністративній справі №808/2455/14.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко