Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
20 липня 2015 р. Справа № 2а-29026/10/0570
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнка В.О., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП Державного підприємства «ОСОБА_1 №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості в розмірі 231 632,38грн.,-
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-29026/10/0570 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП Державного підприємства «ОСОБА_1 №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості в розмірі 231 632,38грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2011року по справі № 2а-29026/10/0570 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП Державного підприємства «ОСОБА_1 №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості в розмірі 231 632,38грн. був задоволений в повному обсязі.
17 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.
За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-29026/10/0570 була втрачена.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а-29026/10/0570 є втраченими.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-29026/10/0570.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-29026/10/0570 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП Державного підприємства «ОСОБА_1 №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості в розмірі 231 632,38грн.
2.Призначити судове засідання на 13 серпня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати у строк до 13 серпня 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися (та оригінали наведених документів для огляду), копію відзиву (заперечення проти позову).
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати у строк до 13 серпня 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову), копії пояснень по справі, якщо такі надавались суду в процесі розгляду справи (та оригінали наведених документів для огляду).
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кірієнко В.О.