Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
08 липня 2015 р. Справа № 805/2195/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М. розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кальчицький Кар'єр» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги,-
04 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Донецькій області про скасування вимоги.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду у задоволені позовних вимог задоволено.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови допущена описка в частині зазначення дати судового засідання, а саме замість «07 липня 2015 року» вказано «06 липня 2015 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд виправляє описку у вступній частині постанови в зазначенні дати судового засідання, а саме замість «06 липня 2015 року» вважати вірним «07 липня 2015 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кальчицький Кар'єр» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги.
Замінити у вступній частині дату судового засідання, а саме замість «06 липня 2015 року» вважати вірним «07 липня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Крилова М.М.