Ухвала від 28.07.2015 по справі 803/1739/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2015 року Справа № 803/1739/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - ОСОБА_1 ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємства «М-Трейдінг» (далі - ПП «М-Трейдінг», відповідач) про накладення арешту на рахунках платника податків у банках.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/1768/14 за позовом Приватного підприємства «М-Трейдінг» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015 року, адміністративний позов Приватного підприємства «М-Трейдінг» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ В.о. начальника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області №1798 від 08 серпня 2014 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «М-Трейдінг».

Ухвалою суду від 28 липня 2015 року поновлено провадження у справі та допущено заміну позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на його правонаступника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

В судове засідання 28 липня 2015 року позивач свого представника не направив, подав клопотання про відкликання позовної заяви для доопрацювання та розгляд справи без участі представника інспекції.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2Плахтій

Попередній документ
47521266
Наступний документ
47521268
Інформація про рішення:
№ рішення: 47521267
№ справи: 803/1739/14
Дата рішення: 28.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: