Ухвала від 28.07.2015 по справі 2а/0370/2561/11

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 липня 2015 року Справа № 2а/0370/2561/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року допущено у справі заміну відповідача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року допущено у справі заміну відповідача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області, розгляд справи призначено на 10:00 год. 28.07.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 28.07.2015 року позивач ОСОБА_1 не прибув, судової повістки він не отримав, оскільки до суду повернулось без вручення рекомендоване поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» з відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.254-257).

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання не прибув та ним не подано заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 11:00 07 серпня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3Плахтій

Попередній документ
47521254
Наступний документ
47521256
Інформація про рішення:
№ рішення: 47521255
№ справи: 2а/0370/2561/11
Дата рішення: 28.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)