15 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/4447/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального житлово - експлуатаційного підприємства №42 до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про скасування вимоги, -
14 квітня 2011 року комунальне житлово - експлуатаційне підприємство №42 звернулось до суду з позовною заявою до Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області про скасування вимоги.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4447/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.
Забов'язати відповідача в строк до 13.05.2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваної вимоги.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті); відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2