30 грудня 2010 р. Справа №2а-4273/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилку у виконавчому листі від 24.11.2010 року Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення заборгованості, -
30 квітня 2010 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. було прийнято постанову, якою позовні вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції - задоволені повністю.
На підставі вищевказаної постанови позивачу було видано виконавчий лист від 24.11.2010 року для пред'явлення його для примусового виконання.
29 грудня 2010 року до суду від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі від 24.11.2010 року по справі № 2а-4273/10/0470.
У вказаному виконавчому листі допущена помилка, а саме: не вірно вказано абзац другий резолютивної частини виконавчого листа, замість «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (код ЄДРПОУ 32616819) рівними частками щомісяця по 2092,60 грн. з травня 2010 року по грудень 2014 року включно, згідно графіка погашення заборгованості по прибутковому податку на загальну суму 117187 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 01 коп. до місцевого бюджету на р/р 33219800700186, код платежу 11010101, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012» вказано «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (код ЄДРПОУ 32616819) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 117187 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 01 коп. до місцевого бюджету на р/р 3321800700186, код платежу 11010101, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012».
Сторони в судове засідання не з'явились, проте надали клопотання про розгляд заяви без їх участі.
Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, розглянувши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки, вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 24.11.2010 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити помилку у виконавчому листі від 24.11.2010 року, а саме: абзац другий резолютивної частини виконавчого листа, викласти у такій редакції «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (код ЄДРПОУ 32616819) рівними частками щомісяця по 2092,60 грн. з травня 2010 року по грудень 2014 року включно, згідно графіка погашення заборгованості по прибутковому податку на загальну суму 117187 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 01 коп. до місцевого бюджету на р/р 33219800700186, код платежу 11010101, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012».
Копію даної ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Відповідно до частини 5 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України - ухвала суду може бути оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1