16 вересня 2014 року Справа №804/12563/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007661502 від 08.07.2014р., стягнення суми штрафу у розмірі 13' 215,10 грн., сплаченого позивачем платіжним дорученням №1242 від 21.07.2014р.
Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 та п.5 ч.4 Положення про Державну казначейську службу затвердженого наказом Президента України від 13 квітня 2011 року №460/2011 Казначейство України відповідно до покладених на нього завдань здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Згідно з ч.7 вищезазначеного положення Казначейство України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (у разі їх утворення).
Територіальним органом Казначейства України у Дніпропетровській області, що є розпорядником коштів сплачених позивачем до Державного бюджету України у сумі 13' 215,10 грн., що перераховані як сплата штрафу є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, однією із позовних вимог позивача є стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на користь ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», сплаченої останнім, суми штрафу на підставі податкового повідомлення-рішення №0007661502 від 08.07.2014р.
З платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи, ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» кошти у сумі 13' 215,10 грн., як сплата грошових зобов'язань по акту перевірки від 13.06.2014р., внесено на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Таким чином, у разі задоволення адміністративного позову, сума сплаченого підприємством грошового зобов'язання підлягатиме стягненню з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що може вплинути на права, інтереси або обов'язки останнього.
Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За наведених обставин, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.53, 122, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залучити третьою особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1).
Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.
Суддя ОСОБА_1