16 липня 2013 р. Справа №804/7414/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби про скасування ОСОБА_2 від 05.04.2013 р. №441, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2013 р. №0003971702, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби про скасування ОСОБА_2 від 05.04.2013 р. №441, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2013 р. №0003971702.
Ухвалою суду від 31 травня 2013 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі.
Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У зв'язку з наведеним, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби докази на підтвердження обставин проведення перевірки, пояснення щодо документів, які не були надані до перевірки та місця проведення перевірки з відповідними доказами, в тому числі докази, які були взяті відповідачем до уваги при винесенні оскаржуваного рішення та вчинені дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби докази на підтвердження направлення на адресу позивача ОСОБА_2 про проведення докази на підтвердження обставин проведення перевірки, пояснення щодо документів, які не були надані до перевірки та місця проведення перевірки з відповідними доказами, в тому числі докази, які були взяті відповідачем до уваги при винесенні оскаржуваного рішення та вчинені дій.
Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 23 липня 2013 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3