27 лютого 2014 р. справа № 804/1799/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., при секретарі судового засідання Колесник І.О.,
за участі
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо можливості поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Управління надання муніципальних послуг та розвитку підприємництва (Міський центр муніципальних послуг) про визнання протиправним та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Управління надання муніципальних послуг та розвитку підприємництва (Міський центр муніципальних послуг), в якому просить визнати протиправним наказ Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську № 118-к від 03.12.2013 р. «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1Л.» і скасувати наказ Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську № 118-к від 03.12.2013 р. «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1Л.».
Ухвалою суду від 31.01.2014 р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
13.02.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 27.02.2014 р.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Управління надання муніципальних послуг та розвитку підприємництва (Міський центр муніципальних послуг) про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя О.М. Неклеса