27 липня 2015 року Справа № 803/1425/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення податкового боргу,
Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - позивач, Нововолинська ОДПІ) звернулася з позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі - відповідач, ДП «Волиньвугілля») про стягнення податкового боргу в сумі 12391384,61 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2015 року розгляд справи був призначений на 10:30 год. 13.07.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.
У зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням 13.07.2015 року розгляд справи відкладено на 11:00 27.07.2015 року.
В судове засідання 27.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2Є в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною четвертою статті 122, статтею 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій