Категорія справи - 8.3
про прийняття справи до провадження та
призначення справи до судового розгляду
06 червня 2014 року Справа № 2а/0370/3603/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 10754» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу,
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 10754» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 26 жовтня 2012 року № 1810.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 26 жовтня 2012 року № 1810.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі № 2а/0370/3603/12 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20 березня 2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореної ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів приєднано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.
Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Керуючись статтями 15-1, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 10754» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:20 год. 20 червня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу та довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати відповідача , у разі заперечення проти позову до 19 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя А. Я. Ксензюк