Категорія справи - 3.5
про прийняття справи до провадження та
призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2014 року Справа № 2а/0370/1481/11
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луцької міської медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_1 обласної медико-соціальної експертної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Луцької міської медико-соціальної експертної комісії (Луцька МСЕК), ОСОБА_1 обласної медико-соціальної експертної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи, з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо невидачі позивачу довідки про ступінь втрати професійної працездатності внаслідок перенесеного геморогічного інсульту, пов'язаного із виконанням його професійної службової діяльності головного державного податкового ревізора - інспектора сектору апеляцій ДПА у Волинській області; зобов'язання Луцьку МСЕК видати вказану довідку.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Луцької МСЕК щодо відмови у видачі ОСОБА_2 довідки про ступінь втрати професійної працездатності внаслідок перенесеного геморогічного інсульту в правій півкулі мозочка і стовбурі мозку на ґрунті церебрального атеросклерозу з артеріальною гіпертензією та іншими супутніми захворюваннями, пов'язаного з виконанням його професійної службової діяльності державного податкового ревізора - інспектора сектору апеляцій ДПА у Волинській області. Зобов'язано Луцьку МСЕК видати довідку ОСОБА_2 про ступінь втрати професійної працездатності внаслідок перенесеного геморогічного інсульту в правій півкулі мозочка і стовбурі мозку на ґрунті церебрального атеросклерозу з артеріальною гіпертензією та іншими супутніми захворюваннями, пов'язаного з виконанням його професійної службової діяльності державного податкового ревізора - інспектора сектору апеляцій ДПА у Волинській області. В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року у справі № 2а/0370/1481/11 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 15-1, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_1 обласної медико-соціальної експертної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 23 грудня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати позивача, представників відповідача та третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову до 22 грудня 2014 року подати до суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя А. Я. Ксензюк