№ 760/13435-ц
23 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА-ФАРМ Ко» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг БІФАЦИЛ №40727від 15.06.2004 р. для товарів 5,29 і 30 класів МКТП та БІФАЦИЛ ФОРТЕ №104454 від 25 березня 2009 року для товарів і послуг 5,35 класів МКТП, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ТОВ «ЛЮДМИЛА-ФАРМ Ко». звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсними та припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг БІФАЦИЛ №40727від 15.06.2004 р. для товарів 5,29 і 30 класів МКТП та БІФАЦИЛ ФОРТЕ №104454 від 25 березня 2009 року для товарів і послуг 5,35 класів МКТП, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідачів відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог, не надано детального розрахунку заборгованості.
Відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.
Так, заявляючи позивачем до відповідачів вимогу про визнання недійсними та припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг БІФАЦИЛ №40727від 15.06.2004 р. для товарів 5,29 і 30 класів МКТП та БІФАЦИЛ ФОРТЕ №104454 від 25 березня 2009 року для товарів і послуг 5,35 класів МКТП, зобов'язання вчинити дії, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач одночасно просить визнати недійсними та припинити дію свідоцтв, оскільки одна вимога взаємовиключає іншу.
Тому, позивачу необхідно конкретизувати та узагальнити свої позовні вимоги.
Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА-ФАРМ Ко» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг БІФАЦИЛ №40727від 15.06.2004 р. для товарів 5,29 і 30 класів МКТП та БІФАЦИЛ ФОРТЕ №104454 від 25 березня 2009 року для товарів і послуг 5,35 класів МКТП, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Кушнір