Ухвала від 06.07.2015 по справі 759/10870/15-ц

пр. № 2-з/759/13/15

ун. № 759/10870/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, до подання позовної заяви, стосовно накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності., оскільки вважає, що невжиття даних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення про звернення стягнення на ? частину квартири НОМЕР_1 , що знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві про забезпечення позову, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Тобто, у даному випадку, законодавством встановлено чіткий, вичерпний перелік випадків забезпечення позову до подання позовної заяви лише у спорах щодо порушення права інтелектуальної власності.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, заявник має намір звернутися до суду із позовом про звернення стягнення на ? частину квартири НОМЕР_1 , що знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Крім того, у порушення вимог ст. ст.151 ЦПК України заявником не додані до заяви про забезпечення позову документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд м.Києва шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
47520634
Наступний документ
47520636
Інформація про рішення:
№ рішення: 47520635
№ справи: 759/10870/15-ц
Дата рішення: 06.07.2015
Дата публікації: 31.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову