пр. № 2-ар/759/23/15
ун. № 2-а-472/11
05 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку зі смертю позивача, на користь якого ухвалена постанова.
Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до ст.128 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 10.03.2011 року Святошинським районним судом м. Києва по справі № 2а-472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії було винесено постанову, якою позов задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2011 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2011 року в частині відмови в задоволенні позову - скасувати, позовні вимоги за період з 2008 року по 26.06.2010 року включно - залишити без розгляду.
05.08.2011 року на виконання постанови суду було видано виконавчий лист Святошинським районним судом м. Києва яким зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва встановити та виплачувати державну пенсію ОСОБА_2 з врахуванням ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до 1 категорії, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.
Як вбачається з матеріалів доданих до заяви ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Його дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, яка складається з нарахованого, але не виплаченого боргу по перерахунку з червня 2010 року по липень 2011 року, який проведено відповідно до рішення суду в загальній сумі 17 275, 42 грн., що знаходиться в ГУ ПФУ в м. Києві, який належав померлому на підставі довідки № 7205/11, виданої ГУ ПФУ в м. Києві 19.03.2012 року.
Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. 55 КАС України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
| № рішення: | 47520595 |
| № справи: | 2-а-472/11 |
| Дата рішення: | 05.06.2015 |
| Дата публікації: | 31.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (20.04.2011) |
| Дата надходження: | 28.02.2011 |
| Предмет позову: | скасування постанови |
| 01.03.2023 14:00 | Овруцький районний суд Житомирської області |