печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13698/15-ц
Категорія 33
(ЗАОЧНЕ)
16 липня 2015 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Котко А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені та прострочення та моральної шкоди
Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те що 10.10.2014р. сталась ДТП з вини відповідача ОСОБА_2 , автомобіль якого було застраховано в ПАТ "УСК "Гарант -Авто" , 17.11.2014р. звернулась до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування в розмірі 8567,10 грн. Страховиком не сплачено жодних коштів, вказувала на те що згідно звіту №516 вартість відновлювального ремонту складає 15 189,13 грн. , втрата товарної вартості 6 026,37 грн., автомобіль відремонтований та просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 15 189,13 грн., пеню в розмірі 1149,79 грн., 3% річних в розмірі 64,91 грн., витрати за проведення дослідження 500 грн. , з відповідача ОСОБА_2 просить стягнути втрату товароної вартості 6 026,37грн. , моральну шкоду в розмірі 1060,77 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідачі ПАТ "УСК "Гарант -Авто" , ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлені.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Суд , дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.
Судом встановлено , що між відповідачами було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8674047 на предмет страхування транспортного засобу марки "Форд " за реєстраційним номеромНОМЕР_1.
Встановлено , що 10.10.2014р. стався страховий випадок , про який був повідомлений відповідач ПАТ "УСК "Гарант -Авто" та прийнятий страховий акт, визначено страхове відшкодування в розмірі 8567,10 грн.
Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.
Згідно звіту № 516 від 16.12.14р. втрата товароної вартості автомобіля «Хюндай « державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу становить 6 026,37 грн.
Згідно із частинами другою, п'ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з абзацом третім пункту 3 частини першої статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
За змістом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню частково.
З відповідача ПАТ "УСК "Гарант -Авто" слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 8567,10грн. , оскільки позивачкою не надано доказів реально понесених витрат на ремонт автомобіля, який відремонтувала, пеню в розмірі 648,51 грн. , 3% річних в розмірі 36,61 грн.
З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти в розмірі 6 026,37 грн. ( втрата товароної вартості яка не відшкодовується страховиком ) та витрати за проведення дослідження в розмірі 500 грн., а всього 6526,34 грн.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди ,то слід зазначити наступне.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. При цьому, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.
Як встановлено в судовому засіданні, в результаті порушення прав позивача в результаті ДТП відповідач ОСОБА_2 , заподіяв позивачу моральну шкоду, яка полягає в нанесенні моральних страждань від неможливості користуватись автомобілем.
Позивач був змушений докладати значні зусилля для організації свого життя, весь час турбуватись про те, як забезпечити нагальні потреби сім'ї.
При цьому, виходячи з обставин справи, суд вважає, що розмір моральної шкоди, завданої позивачці в узагальненому вигляді моральних страждань становить 1000грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам з ПАТ "УСК "Гарант -Авто" в розмірі 121,80 грн. , з ОСОБА_2 в розмірі 365,40 грн.
Керуючись ст. ст. 22,23, 988, 1166 1167ЦК України , ст.ст.10.11,60,209,212,213 ,224 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені та прострочення та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 8567,10 грн., пеню в розмірі 648,51 грн. , 3% річних в розмірі 36,61 грн. , судові витрати в розмірі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштив розмірі 6 526 ,34 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 365,40 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Остапчук Т.В.