печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12986/15-к
28 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши заяву особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 ,
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову від 30.03.2015 рок про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні особою, яка подала скаргу ОСОБА_4 було заявлено відвід прокурору, оскільки зазначена особа не входить до групи процесуальних керівників, оскільки відсутня довіреність на представництво інтересів прокуратури.
Прокурор заперечувала проти задоволення заяви про відвід прокурору.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора.
Згідно ч.3 ст.36 КПК України участь прокурора в суді є обов'язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України, що стосується розгляду скарг даної категорії передбачена участь слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується, разом з тим зазначена норма не містить заборони участі процесуального керівника - прокурора у судовому розгляді скарг на закриття кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.37 КПК України, якщо прокурор у відповідному кримінальному провадженні, здійснює повноваження прокурора не може їх здійснювати через, зокрема, звільнення з органів прокуратури, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора, керівником відповідного органу прокуратури, згідно наданих суду документів прокурору ОСОБА_3 , керівником прокуратури доручено взяти участь у судовому розгляду скарги ОСОБА_4 , оскільки процесуальні керівники у закритому кримінальному провадженні на даний час звільнені з органів прокуратури. Суд також бере до уваги, що КПК України не передбачено встановлення процесуальних повноважень прокурора на участь у судовому розгляду провадження на підставі довіреності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 77, 81, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1