печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24228/15-к
24 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, прокуратури м.Києва
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, прокуратури м.Києва, щодо нездійснення процесуальних дій та просить визнати бездіяльність службової особи яка полягає у відмові винести постанову по клопотаннях від 7.07.2015р. у кримінальному провадженні № 42015100000000779 неправомірними; зобов'язати розглянути подані клопотання . В судове засідання не з"явився , просив розглядати скаргу в його відсутність.
Представник ГПУ в судове засідання не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.
Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 яка внесена до ЄРДР за № 42015100000000779
7.07.2015 р. ОСОБА_3 звернувся з клопотаннями до Генеральної прокуратури України вх.. № 64,65.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що не розглянуті та не вирішено по суті клопотання ОСОБА_3 , також не винесено вмотивованої постанови про розгляд клопотання, не вручено копії такої постанови особі, яка заявила клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України ,прокуратури м.Києва задовольнити.
Зобов'язати Генеральну прокуратуру України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 7 .07.2015р. (вх..№64,65) у кримінальному провадженню № 42015100000000779 в порядку ст.220 КПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1