печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24259/15-к
24 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргоювпорядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо нездійснення процесуальних дій. В судовезасідання не з"явився , ОСОБА_4 просив закрити провадження по скарзі.
В судовезасідання представник Генеральної прокуратури України не з"явився.
Дослідившиматеріалискарги, приходжу до наступноговисновку.
Вичерпнийперелікрішень, дійчибездіяльностіслідчогоабо прокурора, якіможуть бути оскарженіпід час досудовогорозслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовомупровадженніможуть бути оскарженібездіяльністьслідчого, яка полягає у нездійсненніпроцесуальнихдій, яківінзобов'язанийвчинитиувизначенийцимкодексом строк.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчийчи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність , якіоскаржуються, щотягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зогляду на вищевикладенепровадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягаєзакриттю , оскільки бездіяльність відсутня.
Керуючисьст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчийсуддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1