печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22903/15-к
24 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Київської області та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Прокуратури Київської області, щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 42014110000000350 про відмову в визнанні потерпілим. В судовому засіданні скаргу підтримав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечувала, вказувала на те що 26.06.2015р. було винесено постанову про відмову в визнанні потерпілим. 13.07.2015р. винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 42014110000000350
17.06.2015 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання потерпілим.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим розглянуто та26.06.2015р. було винесено постанову про відмову в визнанні потерпілим. 13.07.2015р. винесено постанову про закриття кримінального провадження.
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Київської області та зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.07.2015р. о 8.55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1