печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23646/15-к
22 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м.Києві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м.Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди . В судове засідання не з'явилась.
Представник Печерського РУГУ МВС України в м.Києві в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася із заявою про кримінальне правопорушення .
Також встановлено , що на дану заяву надано відповідь в порядку Закону України «Про звернення громадян»
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов"язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того ,чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий. за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст.. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, її заява компетентними посадовими особами пне була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.
В частині скасування рішення Печерського РУГУ МВС України від 16.06.2015р. , стягнення моральної шкоди скарга задоволенню не підлягає , відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України.
Керуючись ст. ст.93,94,214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м.Києві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати компетентних посадових осіб Печерського РУГУ МВС України в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (вх..7130) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування , про що проінформувати заявника.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1