печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23433/15-п
21.07.2015 року cуддя Печерького районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 23 червня 2015 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Рендж Ровер д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по вул. Димитрова 2 Б, біля буд. № 5 А по вул. Анрі Барбюса, в м. Києві, всупереч вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконалась в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Хюндай д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався в попутному напрямку ліворуч, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Заслухавши визнавальні пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність її вини у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, яка підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми дорожньо-транспортної пригоди, з приводу якої в учасників ДТП не було зауважень, поясненнями водіїв транспортних засобів.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує ненавмисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка щиро покаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд,-,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кориcть держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці..
Суддя К.Е. Тарасюк