печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23508/15-к
21 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України , Прокуратури м.Києва , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Адвокат ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та зобов'язати Прокуратуру м. Києва внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 1.07.2015р. про кримінальне правопорушення вчинене щодо невиконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 15.06.2915р.В судове засідання не з'явився.
Представники Генеральної прокуратури України , Прокуратури м. Києва в судове засідання не з"явилися , про день та час розгляду справи повідомлені . Вважаю можливим розглянути скаргу в його відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою до Генеральної прокуратури України з заявою від 1.07.2015р. про кримінальне правопорушення вчинене щодо невиконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 15.06.2915р.
Відповідь про невнесення відомостей до ЄРДР не отримав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Аналізуючи зміст скарги адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 ,слідчий суддя не вбачає підстав для внесення обставин, викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і не вбачає підстав вважати, що Генеральною прокуратурою України , було допущено бездіяльність у зв'язку з невнесенням до ЄРДР таких відомостей, передбачену ст.. 307 ч.2 КПК України , а прокуратура м.Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення не отримувала.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309,376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України , Прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1