79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.03.09 Справа№ 6/20
За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
про: зобов'язання демонтувати малу архітектурну форму
Суддя Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Заболотний А.М.
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати малу архітектурну форму на вул. Водогінній (сквер) у м. Львові.
Ухвалою суду від 03.02.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.02.2009р.
В зв”язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 17.02.2009р., ухвалою суду від 17.02.2009р. розгляд справи відкладено на 03.03.2009р.
В судовому засіданні 03.03.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання 03.03.2009р. повторно не з”явився, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив.
Господарському суду пред'явлено достатньо матеріалів, що дає можливість відповідно до ст.75 ГПК України розглянути позов при відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
На вул. Водогінній (сквер) у м. Львові розташована мала архітектурна форма, яка належить відповідачу - суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.
Відповідно до Правил розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові і порядку надання дозволів на розміщення об'єктів торгівлі , ресторанного господарства та сфери послуг у малих архітектурних формах і схем та переліків розміщення малих архітектурних форм на території м.Львова, затверджених ухвалою Львівської міської ради від 27.12.2007р. № 1470 визначено, що стаціонарною малою архітектурною формою (кіоск) є тимчасова споруда, яка має закрите приміщення для перебування людей, по зовнішньому контуру має площу до 30,0 м.кв. і для встановлення якої необхідно отримати дозвіл.
Розміщення малої архітектурної форми здійснене відповідачем без дозволу Львівської міської ради та її виконавчих органів, оскільки відповідно до п.12 Додатку № 7, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 27.12.2007р. № 1470, ОСОБА_1 не отримав дозволу на розміщення малої архітектурної форми та як вбачається з листа Департаменту містобудування Львівської міської ради від 05.11.2008р. № 2401-696 повторно за отриманням такого дозволу не звертався.
Як стверджує позивач у позовній заяві, ним було попереджено відповідача про необхідність демонтажу малої архітектурної форми, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Водогінна (сквер) у зв'язку з відсутністю дозвільних документів на її розміщення. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1. добровільно не демонтував малу архітектурну форму, 11.12.2008р. Позивачем прийнято розпорядження №1209 „Про демонтаж малих архітектурних форм”, відповідно до якого ОСОБА_1. було зобов'язано демонтувати малу архітектурну форму , яка знаходиться на вул.Водогінній (сквер) в м. Львові.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в добровільному порядку розпорядження районної адміністрації не виконав, про що ЛКП „№500” від 18.12.2008р. складено акт обстеження малої архітектурної форми ПП ОСОБА_1. на вул. Водогінній (сквер), відповідно до якого демонтувати малу архітектурну форму силами ЛКП „№500” неможливо у зв'язку із здійсненням у МАФ торгівельної діяльності та зберіганням матеріальних цінностей, крім цього демонтаж малої архітектурної форми ускладнюється в зв”язку з великими габаритами , що зможе призвести до руйнації цілісності об”єкту.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 16 Закону України „Про благоустрій населених пунктів” на об”єктах благоустрою забороняється самовільно встановлювати об”єкти зовнішньої реклами, торгівельні лотки, павільйони, кіоски тощо. Громадяни у сфері благоустрою населених пунктів зобов”язані дотримуватися правил благоустрою території населених пунктів (ст. 17 Закону України „Про благоустрій населених пунктів”).
Самовільне встановлення кіосків є порушенням п. 5.1.24 Правил благоустрою і утримання території м.Львова , затверджених ухвалою Львівської міської ради від 26.10.2000р. № 816. У випадку невиконання вимог щодо добровільного демонтажу малих архітектурних форм, останні підлягають примусовому демонтажу, який здійснюється районними адміністраціями відповідно до Правил благоустрою.
Згідно з п.3.8.9 Правил благоустрою, примусовий демонтаж самовільно встановлених побутово-торгівельних споруд, здійснюється за розпорядженням голови районної адміністрації.
Відповідно до ст. 73 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов”язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи та організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення .
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 73 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, м.Львів,АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) демонтувати самовільно встановлену малу архітектурну форму - кіоск, який знаходиться на вул.Водогінній (сквер) у м. Львові.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, м.Львів,АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул.К.Левицького,67 (ід.код 04056109) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя