27.07.2015 Справа № 756/8134/15-п
ун. № 756/8134/15-п
пр. №3-3624/14
23 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Київської обл., громадянина України,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_3
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу від 17.03.2015 року того ж дня о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на перехресті вул. Богатирська та вул. Героїв Дніпра в м. Києві керуючи автомобілем «Авіа» д/н НОМЕР_2 при будь-якій зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним під час випередження, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, порушивши тим самим п. 10. 1 ПДР України.
Згідно протоколу від 17.03.2015 року того ж дня о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2 на перехресті вул. Богатирська та вул. Героїв Дніпра в м. Києві керуючи автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_1 залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Авіа» д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, порушивши тим самим п. 13. 1 ПДР України.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні визнали свою спільну вину у скоєнні даного ДТП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема схему ДТП, місцезнаходження автомобілів в момент зіткнення відносно один одного та на проїзній частині, пояснення водіїв, враховуючи характер заподіяних пошкоджень, вважаю, що спільна вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,
Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шевчук