08.06.2012 Справа № 2605/9535/12
Унікальний код. 2605/9535/12
справа № 2/2605/3668/12
08 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ЖЕК-510 КП “Житлосервіс “Оболонь”про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача,
встановив:
01 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ЖЕК-510 КП “Житлосервіс “Оболонь”про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач в позовній заяві заначає про те, що 17.11.2011 року між 15:30 год., і 16:30 год. відбулося підвищення напруги в електричній мережі, однак не надав суду жодних належних та допустимих доказів, якіб могли підтвердити цей факт, а саме: висновок технічної експертизи.
Крім того, позивачем у позовній заяві не вірно вказаний відповідач по справі ЖЕК -510, оскільки він не є юридичною особою та не може бути відповідачем в даній справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати строк позивачу ОСОБА_2 для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ЖЕК-510 КП “Житлосервіс “Оболонь”про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 червня 2012 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька