24.07.2015 Справа № 756/9044/15-п
Унікальний № 756/9044/15-п
Провадження № 3-3941/15
Іменем України
24 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді директора ТОВ «Будівельна Компанія «Міськжитлобуд», юридична адреса: м. Київ, вул. Скляренка, 5,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 771193, 22.06.2015 при проведенні перевірки ТОВ «Будівельна Компанія «Міськжитлобуд», юридична адреса: м. Київ, вул. Скляренка, 5, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 18 травня 2015 року № 439/26-54-22-02/30153713.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, у зв'язку з тим, що його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинялися у листопаді та грудні 2014 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283 - 285 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, але провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Белоконна