Унікальний код. 2605/9159/12
справа № 2/2605/3599/12
07 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на частину спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
29 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на частину спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не надано належних та допустимих доказів, якіб підтверджували, що його син ОСОБА_5 помер та вбивцею є відповідач по справі ОСОБА_4, а саме: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та копія вироку, яка набрала законної сили відносно ОСОБА_4
Також позивачем не надано суду доказів того, що позивач за час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 отримував будь-який дохід та міг сплачувати внески за спірну квартиру.
Крім того, позивачем у позовній заяві вказаний представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7, однак згідно ЦПК України відповідач лише сам особисто може визначитись, хто саме буде його представником у суді, про що подати до суду відповідні документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати строк позивачу ОСОБА_2 для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на частину спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 червня 2012 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
07.06.2012 Справа № 2605/9159/12