17.08.2012 Справа № 2605/8306/12
2605/8306/12
Справа № 2/2605/3357/12
17 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого: судді Великохацької В.В.
при секретарі: Вербич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.07.2012 року позов позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.
15.08.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просять виправити допущену судом описку, а саме, у рішенні суду не вірно вказане прізвище відповідача. В рішені вказано “Захарченко”, а необхідно вказати “Захаренко”.
Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка, а саме не вірно вказане прізвище відповідача. В рішені вказано “Захарченко”, а необхідно вказати “Захаренко”.
Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18.07.2012 року по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вказавши в рішенні прізвище відповідача: “Захаренко”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька