Справа № 755/9772/15-ц
Ухвала
"30" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального об'єднання «Київзеленбуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального об'єднання «Київзеленбуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна.
Форма і зміст позовної заяви визначена в статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).
У п.26 цієї ж Постанови, зазначено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року №2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2015 року позивачу надано строк для виправлення недоліків до 28 травня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду, оскільки до позовної заяви не надано докази сплати судового збору в розмірі, визначеному ст.4 закону України «Про судовий збір».
23 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 в приміщенні суду отримала ухвали суду про учення недоліків, що підтверджується особистою розпискою представника, яка долучена до справи.
26 червня 2015 року, на викання ухвали суду, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду ксерокопію квитанції №0.0.402212774.1 від 24.06.2015 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в межах визначеного судом строку позивачем не виконано вимоги суду, які викладені в ухвалі від 21 травня 2015 року, оскільки позивачем не надано оригінал платіжного документа про сплату судового збору, що зумовлює вирішення питання про повернення позову позивачу, оскільки відсутність доказів сплати судового збору, унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119-121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального об'єднання «Київзеленбуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали для відома направити представнику позивача ОСОБА_2
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 452 (чотириста п'ятдесят дві) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №12 від 07 травня 2015 року на рахунок №31216206700005 МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.
Роз'яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.