Ухвала від 16.02.2015 по справі 755/31317/14-ц

Справа № 755/31317/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залишення позову без розгляду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна про визнання заповіту нікчемним.

04 лютого 2015 року (вх.№5711) представник позивача - адвокат Голобородько В.В. подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача Голобородько В.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач та її уповноважений представник в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко О.О., в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача Голобородько В.В. підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1, подана його уповноваженим представником Голобородько В.В., про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивач скористався процесуальним правом залишити позов без розгляду, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна про визнання заповіту нікчемним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
47520072
Наступний документ
47520074
Інформація про рішення:
№ рішення: 47520073
№ справи: 755/31317/14-ц
Дата рішення: 16.02.2015
Дата публікації: 31.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право