Ухвала від 24.01.2009 по справі 11/303-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.01.09 р. № 11/303-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Жук Г. А.

Суддів: Агрикової О.В.

Суддів: Чорногуза М. Г.

розглянувши матеріали апеляційного подання Прокуратури Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2008р.

у справі № 11/303-08 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Глобалмедкер»в особі арбітражного керуючого Грицая С.О., м. Київ;

до 1. Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області,

м. Бровари, Київської області;

2. Відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області, м. Бровари, Київської області;

про розірвання договору та стягнення 8 024 348,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2008р. у справі № 11/303-08 позов задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Глобалмедкер»1 102 843,42 грн. витрат на підготовку передпроектної та проектної документації. Стягнуто з Відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Глобалмедкер»3 493 000,00 грн. коштів, сплачених на розвиток інфраструктури міста, 1 990 051,96 грн. інфляційних втрат та 331 849,07 грн. -3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області 24.12.2008р., як значиться на календарному штемпелі поштової установи на конверті, через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу (вх №2-04/1/2/54 від 08.01.2009р.), в якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Прокуратура Київської області внесла апеляційне подання (вх. № 2-04/1/63/144 від 19.01.2009р.) в якому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовом, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Крім того, в апеляційному поданні прокурор просить апеляційний господарський суд відновити пропущений строк на внесення апеляційного подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що про оскаржуване рішення від 20.11.2008р. органам прокуратури області стало відомо із звернення до прокуратури виконуючого обов'язки міського голови 16.12.2008 року.

Звернення виконуючого обов'язки міського голови Броварської міської ради Київської області до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області 16.12.2008 року підтверджено доданим до апеляційного подання листом № 2-15/4306 від 16.12.2008 року.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається (апеляційне подання вноситься), протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційного подання стався з причин незалежних від скаржника, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення строку внесення апеляційного подання, визнає поважною причину пропуску строку для внесення апеляційного подання, відновлює строк для його внесення, визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для об'єднання апеляційної скарги Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області з апеляційним поданням Прокуратури Київської області в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційне подання Прокуратури Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2008р. у справі № 11/303-08 до провадження.

2. Об'єднати апеляційну скаргу Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області та апеляційне подання Прокуратури Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2008р. у справі № 11/303-08 в одне апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги та апеляційного подання по справі № 11/303-08 призначити на 09.02.09р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути оформлені належним чином.

2. Зобов'язати відповідача надіслати до суду відзив на апеляційне подання у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Жук Г. А.

Судді : Агрикова О.В.

Судді : Чорногуз М. Г.

Дата відправки

Попередній документ
4751979
Наступний документ
4751981
Інформація про рішення:
№ рішення: 4751980
№ справи: 11/303-08
Дата рішення: 24.01.2009
Дата публікації: 29.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію