79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.09 Справа№ 13/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою ТзОВ „Аксіс плюс”, м.Івано-Франківськ
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 3186,54грн.
Представники:
від позивача -Борщев А.В. -директор Львів.філії
від відповідача -не з”явився
Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Аксіс плюс”, м.Івано-Франківськ до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 3186,54грн. і відшкодування судових витрат.
Позивачем в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, якою поінформовано суд про погашення відповідачем основного боргу в сумі 2620,47грн. і виражено прохання про стягнення лише 269,57грн. пені, 34,46грн. 3% річних за користування чужими коштами 262,04грн. штрафу та відшкодувати судові витрати.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, поважності причин не повідомлено, хоча про час та місце судового засідання його повідомлено належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З'ясовано:
приватний підприємець ОСОБА_1, згідно укладеного договору №1 від 02.06.08р., по товарно-транспортних накладних: №14337, №14338, №14339, №1434, №14348, №14350, №14351, №14428, №14429, №14459, № 14460 та №14461 отримав у ТзОВ „Аксіс плюс” медикаменти та інші лікарські препарати на суму 3 008,73 гри., яку зобов'язався оплатити в строк з 08.07.08р. по 15.07.08р. Станом на день подання позову, відповідач оплатив 393,61грн. і його заборгованість, станом на 19.12.08р. становила 2 620,47грн.
За порушення термінів оплати, позивачем, на підставі п.п.3.1, 3.2 нараховано 269,57 грн. пені і 10% штрафу в сумі 262,04 грн., а також, згідно ст. 625 ЦК України - 3 % річних в сумі 34,46грн.
При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:
відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, станом на день розгляду справи, основний борг в сумі 2620,47грн. відповідачем погашено, то провадження щодо цієї частини позовних вимог підлягає припиненню, і до стягнення в примусовому порядку підлягає 269,57грн. пені, 34,46грн. 3% річних за користування чужими коштами та 262,04грн. 10% штрафу.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі, оскільки основний борг погашено після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів-Рудно,АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1) на корить ТзОВ „Аксіс плюс” (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 49 (пошт. Адреса -вул.Січ.Стрільців,23, офіс-502), код ЄДРПОУ 32605346) 269,57грн. пені, 34,46грн. 3% річних за користування чужими коштами, 262,04грн. штрафу, 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Провадження у справі в частині стягнення 2620,47грн. основного боргу -припинити.
Суддя Станько Л.Л.