83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.04.09 р. Справа № 17/9
за позовом: Державне підприємство „Донецька залізниця”, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство „Одеська залізниця”, м. Одеса
про стягнення 14'145,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
За участю представників сторін:
від позивача: Шатілов В.В. - довіреність
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність
від третьої особи: Іванов С.Г. довіреність
Державне підприємство „Донецька залізниця”, м. Донецьк звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення 14'145,00 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсягу, наполягав на задоволені позову.
Представник відповідача проти позову заперечував, у задоволені позову просили відмовити.
Представник третьої особи у судовому засіданні суду пояснив, що відправлення вантажу від імені відповідача на станції відправлення - Корсунь здійснювалось його представником, ОСОБА_3, який діяв на підставі наказу №1 від 20.07.2008 р. та доручення №3 від 20.07.2008 р., які видані відповідачем.
До матеріалів справи представником третьої особи додані оригінали: договору №21 від 28.09.2007 р. укладеного з відповідачем; заяви на подачу вагону для подальшого завантаження та відправлення вантажу; наказу №1 від 20.07.2008 р. та доручення №3 від 20.07.2008р.
Кожен з цих документів має підпис та скріплений печаткою відповідача.
Відповідач проти того, що саме ним видавалися зазначенні доручення та наказ заперечує.
При цьому, представник відповідача чіткого та зрозумілого пояснення щодо того, яким чином на згаданих документах (окрім договору) з'явилась печатка ФОП ОСОБА_1 надати не зміг.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3(84600, Донецька область, м. Горлівка,АДРЕСА_1).
У судовому засіданні виникла необхідність у витребувані додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27,38,77,86 ГПК України, суд,
05.07.09
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 27.04.09 року.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3(84600, Донецька область, м. Горлівка,АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (докази направлення надати суду); надати суду обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення, щодо того, яким чином та на підставі чого відповідачу був присвоєний код по станції Горлівка 2445.
Зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 надати суду обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог в якому зокрема зазначити: чи відомий йому ОСОБА_1; чи видавалось йому ОСОБА_1 доручення №3 від 20.07.2008 р.; чи уповноважувався він діяти від імені відповідача, зокрема для оформлення перевізних документів та відправлення вантажу за залізничною накладною №41496832 у вагоні №66231564.
Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення, яким чином на заяві, отриманій станцією - Корсунь 22.07.2008 р., у наказі №1 від 20.07.2008 р. та у дорученні №3 від 20.07.2008 р. з'явилась печатка ФОП ОСОБА_1
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Суддя Татенко В.М.