01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б, МСП 01601 тел. 284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до свого провадження
06.03.09 р. № 33ц-601/2008/15
Колегія суддів у складі:
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Корсакової Г.В.
Рудченка С.Г.
без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2008 року
у справі № 33Ц-601/2008/15 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом
1. ОСОБА_1 (м. Біла Церква Київської області) 2. ОСОБА_2 (м. Біла Церква Київської області) 3. ОСОБА_8(м. Біла Церква Київської області) 4. ОСОБА_9(м. Біла Церква Київської області) 5. ОСОБА_3 (м. Біла Церква Київської області) 6. ОСОБА_4 (м. Біла Церква Київської області) 7. ОСОБА_5 (м. Біла Церква Київської області) 8. ОСОБА_6(м. Біла Церква Київської області) 9. ОСОБА_7(м. Біла Церква Київської області) 10. ОСОБА_10(м. Санкт-Петербург, Російська Федерація)
до
1. ОСОБА_11. (м. Біла Церква Київської області) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” (м. Біла Церква Київської області)
про
визнання недійсним рішення загальних зборів та додатку до установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр”
встановив:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10з позовом до Гержан Ніни Василівни про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ТОВ „Кедр” від 10.03.2005 року і додатку до установчого договору ТОВ „Кедр” від 06.07.2005 року.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Ухвалою від 16.09.2008 року господарський суд Київської області в порядку ч. 1 ст. 24 ГПК України залучив до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр”.
Рішенням від 14.11.2008 року у справі № 33Ц-601/2008/15 господарський суд Київської області у задоволенні позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.11.2008 року по справі № 33Ц-601/2008/15 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивачів в повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.01.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 33Ц-601/2008/15 у судовому засіданні за участю представників сторін.
Відповідно до розпорядження Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду склад судової колегії було змінено, а апеляційне подання по справі № 33Ц-601/2008/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий суддя), Корсакової Г.В., Рудченка С.Г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну апеляційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2008 року по справі № 33Ц-601/2008/15 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційного подання призначити на 01.04.2009 року на 12 год. 20 хв.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторін безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області надати суду відзив на апеляційне подання прокурора з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Зобов'язати позивачів надати суду:
- посвідчення громадян, віднесених до постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, на ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10;
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) довіреності ОСОБА_10;
- нові заяви про вихід з ТОВ „Кедр” ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10.
6. Зобов'язати ТОВ „Кедр” надати суду:
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстру поштового відправлення від 11.02.2005 року та повідомлення про вручення поштових відправлень згідно реєстру;
- відомості щодо часток учасників ТОВ „Кедр” станом на 10.03.2005 року;
- нові заяви про вихід з ТОВ „Кедр” ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді
Корсакова Г.В.
Рудченко С.Г.
Дата відправки 19.03.09