Запорізької області
23.03.09 Справа № 6/60/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області
До Комунального підприємства “Громада Молочанської міської
ради”, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області
про стягнення суми 168 680 грн. 00 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 08.12.2008 р.
Від відповідача: Вольвач В.О. -директор, розпорядження № 52-к від 21.07.2008 р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області до Комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради, м. Молочанськ Токмацького району Запорізькоъ області про стягнення суми 168 680 грн. 00 коп., суддя
Позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача заборгованість у сумі 168 680 грн. 00 коп. по договору про співробітництво і організацію взаємовідносин № 1 від 11.04.2008 р. та додаткових угод до договору.
Відповідач свої пояснення щодо позовних вимог не надав.
За клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжений, для примирення сторін, розгляд справи був відкладений на 23.03.2009р.
23.03.2009р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.
В судовому засіданні позивач надав заяву з розрахунком суми заборгованості по договору про співробітництво і організацію взаємовідносин № 1 від 11.04.2008р., де вказав, що відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості відповідача по оренді складає 105 000 грн., а саме: оренда трактора із причепом за додатковою угодою № 1 від 30.04.08р. розпочалася 30.04.2008р., що підтверджується актом приймання-передачі, підписаним сторонами. Впродовж періоду травень -вересень 2008р. включно за Відповідачем складається заборгованість на загальну суму 10 000 грн.; оренда екскаватора за додатковою угодою № 2 від 30.04.2008р. розпочалася 30.04.2008р, що також підтверджується актом приймання-передачі, підписаним сторонами. Таким чином за період часу - травень-вересень 2008р. включно сума заборгованості складає 30 000 грн.; оренда бульдозера за додатковою угодою № 3 від 30.04.2008р. розпочалася 30.04.2008р, про що випливає із акту приймання-передачі, підписаного сторонами. Борг за травень-вересень 2008р включно становить 30 000 грн.; оренда автомобіля за додатковою угодою № 5 від 11.04.2008р. розпочалася з травня 2008р. що підтверджується підписаними обопільно сторонами щомісячними актами приймання-передачі. Загальна сума боргу за орендне користування автомобілем за період з травня по вересень 2008р. становить 35 000 грн. Відповідно до укладеної додаткової угоди № 4 від 12.05.2008р. щодо купівлі-продажу контейнерів та видаткових накладних, виписаних за фактом купівлі-продажу сума боргу відповідача складає 63 680 грн., тобто 41790 грн. за купівлю 42 одиниць контейнерів і 21890 грн. - за купівлю наступних 22 одиниць контейнерів. Таким чином за весь період існування договірних відносин між ПП ОСОБА_1 та КП „Громада Молочанської міської ради", починаючи з травня 2008р. по вересень 2008р. включно, які охоплюють відносини оренди та купівлі-продажу, загальна сума боргу останнього складає 168 680 грн., яка на день розгляду справи судом відповідачем не сплачена. Жодних платежів за вказаним договором КП „Громада Молочанської міської ради" здійснено не було.
Відповідач борг в сумі 168 680 грн. 00 коп. визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
11.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про співробітництво і організацію взаємовідносин № 1, з додатковими угодами, специфікаціями та актами приймання-передачі (далі -договір).
Відповідно до п. 1.3. договору, конкретні відносини сторін в рамках договору оформлюються окремими додатковими угодами до цього договору (оренда, купівля-продаж, підряд тощо), які є його невід'ємними частинами.
Згідно вказаному договору позивач передав у строкове платне користування (оренду) відповідачу певне індивідуально визначене майно, а також продав контейнери, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) та видатковими накладними.
За кожною додатковою угодою відповідач отримував рахунки до сплати та підписував акти здачі-прийняття (надання послуг) та видаткові накладні, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 3.1. договору розмір оплати за конкретні роботи (послуги) та товари, враховуючи порядок їх надання (передачі), валюту платежу, а також порядок оплати сторони визначатимуть у додаткових угодах чи протоколах погодження ціни, що є невід'ємними частинами цього договору. Згідно п.3.2. договору розрахунки за додатковими угодами до договору проводяться в безготівковій формі.
Заборгованість в сумі 168 680 грн. 00 коп. відповідачем не оплачена.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Фактично по даному договору відповідач зобов'язаний оплатити позивачу 183 680 грн. 00 коп., однак суд не вважає за необхідне виходити за межі позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню 168 680 грн. 00 коп.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ГПК України, суддя
Позов задовольнити.
Стягнути Комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” (71716 Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Педенко, 17), (71716 Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Тельмана, 9, код ЄДРПОУ 35796160, р/р 26000000286001 в ЗОД АТ “Індекс-банк”, МФО 313861) на користь фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) основний борг в сумі 168 680 грн. 00 коп., витрати по держмиту в сумі 1686 грн. 80 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Суддя Л.С. Місюра