Ухвала від 17.03.2009 по справі 15/203пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

17.03.09 Справа № 15/203пд(10/1пд).

Колегія у складі суддів: Корнієнко В.В., - головуючий, судді: Яресько Б.В., Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крамниця № 44 «Урожай», м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -дочірнє підприємство «Центральний ринок м. Луганська»Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

про визнання договору розірваним та стягнення 8400 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Війтова А.М., директор ТОВ "Крамниця №44 "Урожай";

Федоренко О.А., дов. № 105 від 10.07.08;від відповідача не прибув

від третьої особи не прибув

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.03.09 справу № 15/203пд(10/1пд), здійснено заміну у складі колегії господарського суду: Корнієнко В.В. - головуючий, судді - Яресько Б.В., Фонова О.С., замість судді Фонової О.С. введено суддю Лісовицького Є.А.

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 7200 грн.;

- розірвання договору оренди кіоску від 01.05.2007р.;

- зобов'язання звільнити незаконно зайнятий кіоск № 140.

Відповідач проти позову заперечує.

Заявою від 28.02.2008р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог, таким чином, предметом позову є наступні вимоги:

- стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди кіоску від 01.05.07 за період з 01.05.07 по31.12.07 в сумі 8 400 грн.;

- розірвати договір оренди кіоску від 01.05.07, укладений між сторонами;

- зобовязати відповідача звільнити і повернути позивачу кіоск № 140 (інвентарний № 012), який був переданий відповідачу за договором оренди кіоску від 01.05.07.

15.12.2008р. представник позивач подав заяву про зміну позовних вимог, таким чином, предметом позову є наступні вимоги:

- стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди кіоску від 01.05.07 за період з 01.05.07 по31.12.07 в сумі 8 400 грн.;

- розірвати договір оренди кіоску від 01.05.07, укладений між сторонами;

- зобовязати відповідача звільнити і повернути позивачу кіоск № 140 (інвентарний № 012), який був переданий відповідачу за договором оренди кіоску від 01.05.07;

- стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 41241,69 грн., завдану в результаті знищення торгівельного кіоску № 140 (палатка -кіоск металевий інв. № 012), який був переданий відповідачу згідно договору оренди кіоску від 01.05.2007р.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, причину неявки в судове засідання не повідомили. Представник третьої особи заявою від 16.03.09 № 74 просив розглянути без його участі за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи викладене та необхідність витребування у сторін документів та матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2009 на 15 год. 00 хвил., каб. № 325.

2. Позивачу: уточнити позовні вимоги, виклавши їх в остаточній редакції; негайно направити копії уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі, докази направлення подати суду; подати суду письмове пояснення щодо посилання на постанову Вищого господарського суду України від 30.10.2008 (у запереченні на відзив на позовну заяву від 15.12.08), подати суду копію цієї постанови; подати письмові пояснення з питання, чи є на даний час договір діючим, обґрунтувати, чому; подати документальне і нормативне підтвердження викладених доводів; подати оригінал статуту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в засіданні; оригінали усіх документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні.

3. Відповідачу: подати відзив на уточнену позовну вимогу.

4. Третій особі: подати відзив на уточнену позовну вимогу.

5. ТОВ «ТФ «Луганськтехнопром»: подати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи здійснювався демонтаж кіоску №140 з подальшим встановленням на його місці торгового павільйону; подати докази виконання робіт з виготовлення павільйонів та, зокрема, споруди, в якій на території центрального ринку м. Луганська підприємницьку діяльність здійснює підприємець ОСОБА_1.; пояснення щодо складання договору виконання робіт (або іншого договору на підставі якого встановлено споруду); акт прийому-передачі та оплати виконаних робіт; подати копію статуту, який діяв на 05.07.07; копію аркушів завіреної касової книги за липень 2007 року та оригінал касової книги за 2007 року для огляду в судовому засіданні; оригінали документів-для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий В.В. Корнієнко

Судді Б.В. Яресько

Є.А. Лісовицький

Попередній документ
4751831
Наступний документ
4751833
Інформація про рішення:
№ рішення: 4751832
№ справи: 15/203пд
Дата рішення: 17.03.2009
Дата публікації: 29.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини