Рішення від 15.04.2009 по справі 15/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р.

Справа № 15/307

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Скіфія-Транс” м. Київ

до відповідача: ВАТ „Кіровоградський кар'єр” с. Соколівське, Кіровоградського району

про стягнення 107028 грн. 98 коп.

Представники сторін:

від позивача - Ковтун Н.В. довіреність б/н від 01.12.08р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 103360 грн. боргу та 3668 грн. 98 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір-доручення № 25/08 від 15.04.08р. на транспортно-експедиційне обслуговування і перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні. За умовами договору експедитор /позивач/ організовує перевезення найманим транспортом дробільно-сортирувального обладнання (надалі вантаж) згідно переліку і за маршрутом, зазначеному клієнтом /відповідачем/ в транспортній заявці. Розмір плати за послуги надані експедитором, строки і умови оплати визначаються за домовленістю сторін і фіксуються в транспортній заявці. У випадку якщо сторони визначать в транспортній заявці, що оплата повинна бути проведена до моменту виконання перевезення, підставою для оплати є рахунок експедитора переданий по факсу. При цьому, якщо інше не обумовлено в заявці, оплата повинна бути здійснена в строк до 10 календарних днів з дня завантаження автомобіля. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є дві заявки від 26.06.08р. в яких визначений маршрут перевезення, сума до оплати, номери автомобілів. Заявки підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.01.09р. по справі № 18/194 в задоволенні позовних вимог ВАТ „Кіровоградський кар'єр” до ТОВ „Скіфія-Транс” про визнання договору-доручення № 25/08 від 15.04.08р. недійсним - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.09р. апеляційна скарга ВАТ „Кіровоградський кар'єр” залишена без задоволення, а рішення суду від 15.01.09р. без змін.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 316 ГК України по договору транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Згідно зі ст. ст. 929, 930, 931 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договір транспортного експедирування укладається в письмовій формі.

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

На виконання пункту 6.4 договору сторонами складені акти виконаних робіт від 07.05.08р. на суму 98570 грн., від 26.06.08р. на суму 47245 грн., від 07.07.08р. на суму 46199 грн., від 04.08.08р. на суму 11146 грн. Всі акти підписані представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчені печатками підприємств.

Відповідач розрахувався частково сплативши 99800 грн., залишок боргу становить 103290 грн., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пункт 6.2 договору передбачено, що за затримку платежу на клієнта покладається пеня в розмірі подвійної облікової НБУ від суми заборгованості за кожну прострочену добу в оплаті.

Сума пені нарахована на борг відповідача в порядку його зростання за період зазначений в позовній заяві становить 3610 грн. 41 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 - 231, 316 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 625, 929, 930, 931 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ „Кіровоградський кар'єр” с. Соколівське, вул. Шевченка 23, Кіровоградського району, Кіровоградської області р/р 26008300177 в КФ ВАТ „ВиЄйБиБанк” м. Кіровограда МФО 387147 код ЄДРПОУ 00292155 на користь ТОВ „Скіфія - Транс” м. Київ вул. Саксаганського 53/80 р/р 26000010030011 в УСБ м. Києва МФО 322012 код ЄДРПОУ 31303651 - 103290 грн. боргу, 3610 грн. 41 коп. пені, 1069 грн. сплаченого державного мита, 117 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

Попередній документ
4751794
Наступний документ
4751796
Інформація про рішення:
№ рішення: 4751795
№ справи: 15/307
Дата рішення: 15.04.2009
Дата публікації: 29.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію