Справа № 1819/5686/12 р.
Провадження № 1/589/27/13 р.
про виправлення описки у виконавчому листі
14.03.2014 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:головуючого - судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
На підставі вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , стягнуто на користь ОСОБА_1 в рахунок матеріальної шкоди в сумі 22011 грн. в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
11.12.2013 року судом видано виконавчий лист року по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 солідарної суми в рахунок матеріальної шкоди.
05 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі по справі № 1819/5686/12 допущена описка, а саме, прізвище ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».
В судове засідання учасники кримінальної справи не з'явились, що у відповідності до ст. 539 КПК України та ст.. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Розглянувши заяву, матеріали кримінальної суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні зазначеного виконавчого листа дійсно допущена описка у прізвищі стягувача, вказано прізвище « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».
Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд,-
Виправити описку у виконавчому листі № 1819/5686/12 виданому Шосткинським міськрайонним судом 11.12.2013 року в якому вказати замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_9 », як « ОСОБА_10 ».
Решту змісту виконавчого листа залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Л.О.Стародубцева