Справа № 589/2725/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/151/13 р.
про уточнення резолютивної частини у вироку суду від 06.08.2013 року
25.10.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Стародубцевої Л.О., при секретарі - Леоненко Г.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2013 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2013 р. за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного місяця і 27 днів арешту,
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2013 р. уточнена резолютивна частина вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким ОСОБА_1, засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного місяця і 27 днів арешту в частині стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, матеріальної шкоди в сумі 4800 грн., та моральної шкоди в сумі 1000 грн. В іншій частині резолютивну частину вироку залишена без змін.
З резолютивної частини ухвали вбачається, що помилково не зазначено порядок стягнення, тобто в солідарному порядку, оскільки злочин стосовно майна потерпілого ОСОБА_2, скоєно засудженим ОСОБА_1, у групі з ОСОБА_3, який засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2013 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відповідно до ст. 379 КПК України уточнити в цій частині резолютивну частину ухвали суду від 06.08.2013 року згідно п. 1 зазначеної статті, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду помилки, описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Про час та місце розгляду справи учасники кримінального провадження повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення відповідно до зазначеної статті КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -
Уточнити резолютивну частину ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порядку стягнення, а саме солідарному, з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, матеріальної та моральної шкоди та зазначити наступне:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 4800 грн., та моральної шкоди в сумі 1000 грн.
В іншій частині резолютивну частину ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4