Справа № 588/1026/15-ц
провадження № 2-о/588/78/15
27 липня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 травня 2004 року в селі Люджа Тростянецького району Сумської області померла його прабабуся ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: три приватні земельні ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,388 га, що розташовані на території Люджанської сільської ради, Тростянецького району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги був його (позивача) батько ОСОБА_3, з яким вона фактично проживала до дня смерті. 10 січня 2008 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв, оскільки на момент смерті проживав разом з батьком та був зареєстрований за однією адресою. З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5 та перейшло у спадок ОСОБА_3 він (позивач) звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив йому у цьому, через відсутність доказів прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2, зокрема на момент смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були зареєстровані за різними адресами, а з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ОСОБА_3 не звертався.
З огляду на зазначене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 10 січня 2008 року проживав постійно однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2004 року на момент відкриття спадщини.
В судове засідання заявник з'явився та підтримав заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту спільного проживання не заперечував.
Дослідивши подані докази, заслухавши заявника, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи судом встановлено, що 26 травня 2004 року в селі Люджа Тростянецького району Сумської області померла прабабуся заявника - ОСОБА_2, а 10 січня 2008 року у м. Тростянець помер його батько - ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії 1-БП №190931 від 27 травня 2004 року та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-БП №073234 від 11 січня 2008 року. (а.с.7, 8)
Встановлюючи факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд бере до уваги: показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили, що ОСОБА_2 дійсно з 2000 року та по день своєї смерті фактично проживала разом із своїм онуком ОСОБА_3 та правнуком ОСОБА_1, за адресою: м. Тростянець, вул. Островського 15, які доглядали за нею. Також на підтвердження зазначеного факту свідчить довідка УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області № 1813/03-07 від 06 липня 2015 року, згідно з якою ОСОБА_5 з 01 листопада 2000 року по день смерті, 26 травня 2004 року, отримувала пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка, за адресою: м. Тростянець, вул. Островського 15, а також довідка Люджанської сільської ради від 03 червня 2015 року № 235/02-28, згідно якої зазначається, що спадкоємцем після ОСОБА_5 є її правнук ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12, 13)
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 разом із своєю прабабусею ОСОБА_5 є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано докази їх проживання однією сім'єю з 2000 року та по день смерті останньої.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 256 ЦПК України -
Заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.
Встановити факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_3, який помер 10 січня 2008 року з ОСОБА_2, на день смерті останньої - 26 травня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя В.В. Маслов