Постанова від 27.07.2015 по справі 585/2203/15-п

Справа № 585/2203/15-п

Номер провадження 3/585/748/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

ІДН НОМЕР_1,

за ст. 106 -.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24 липня 2015 року о/у БНОН Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 106 - 2 КУпАП .

24 липня 2015 року адміністративний матеріал надійшов до суду і 27 липня 2014 року, при підготовці його до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, даний адміністративний матеріал необхідно повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків в межах строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області - для усунення недоліків в межах строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3