Справа № 585/2016/15-ц
Номер провадження 2/585/725/15
23 липня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі: Дмитренко М.О. за участю сторін та представника третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Роменська міська державна нотаріальна контора про визначення частки в праві спільної власності та визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 28 лютого 2011 року померла її мати - ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона та її батько - ОСОБА_3, як чоловік померлої, який перебував з матір'ю у шлюбі з 28 серпня 1993 року. Вона в установленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, в зв'язку з чим Роменською міською державною нотаріальною конторою 26.11.2011 року була заведена спадкова справа № 322/2011. Батько відмовився від прийняття спадщини про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Згідно договору купівлі-продажу від 15.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, її батько під час шлюбу з матір'ю за її письмовою згодою купив квартиру № 2 в будинку № 3 по 1-му ОСОБА_6 (в даний час ОСОБА_1) в м.Ромни загальною площею 17,8 кв.м. Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу від 23.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, її батько під час шлюбу з матір'ю за її письмовою згодою купив квартиру № 39 в будинку № 5 по 1-му пр.ОСОБА_1( ОСОБА_6) в м.Ромни , загальною площею 51,3 кв.м. Згідно витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.04.2008 року та 16.12.2009 року, виданих КП «Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на вказані квартири зареєстроване за батьком - ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса Роменської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 від 25.06.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на 1/2 частку у праві власності на квартиру, що розташована за адресою : м.Ромни 1-й АДРЕСА_1, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру, що розташована за адресою:м.Ромни,1-й АДРЕСА_2 в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на ім'я спадкодавця.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав повністю проти їх задоволення не заперечував.
В судовому засіданні третя особа- державний нотаріус Роменської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що позивачка належним чином прийняла спадщину, але у зв'язку з не виділенням частки померлої ОСОБА_4 у праві власності на квартири: м.Ромни 1-й АДРЕСА_1 та м.Ромни,1-й пр..Свободи.5, кв.39, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, на зазначені квартири, законодавчо не можливо.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами виник спір про визначення частки в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Статтею 368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ч.5 К України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1226 ЦК України частка у прав спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено: 28 лютого 2011 року померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БП № 243198 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження 26 січня 1994 року народилася ОСОБА_7, її батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ( а.с.7 ).
26.01.2013 року зареєстровано шлюб між гр.ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці у справі стало ОСОБА_2М.( а.с. 8).
28 серпня 1993 року зареєстровано шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище - «Телевна» ( а.с.21)
Згідно договору купівлі продажу від 15.02.2008 року ОСОБА_3 придбано у власність квартиру № 2 буд.№3 по 1-му ОСОБА_6 ( в даний час б-р ОСОБА_1) в м.Ромни, Сумської області. (а.с.9).
Згідно договору купівлі продажу від 23.10.2009 року ОСОБА_3 придбано у власність квартиру № 39 буд. № 5 по 1-му пров. Свободи в м.Ромни, Сумської області. (а.с.10).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40981343 від 20.07.2015 року 26 листопада 2011 року заведена спадкова справа за № 322/2011 після смерті ОСОБА_4. Відповідно до інформації наданої державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори згідно вищевказаної спадкової справи спадкоємцем є дочка ОСОБА_7, а чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 , згідно заяви, відмовився від прийняття спадщини. ( а.с. 32)
Згідно спадкової справи, дослідженої в судовому засіданні, 28.02.2011 року ОСОБА_7 відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.33).
Згідно спадкової справи, дослідженої судовому засіданні, 28.02.2011 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.34).
Факт належності квартири № 2 будинку № 3 по 1-й ОСОБА_6 революції в м.Ромни та квартири № 39 будинку № 5 по 1-му пров.Свободи ( 1-й ОСОБА_6 реолюції) відповідачу ОСОБА_3 стверджується витягами з реєстрації права власності на нерухоме майно ДКП Роменського МБТІ відповідно за № 877 та № 268 ( а.с.12-13).
Квартири № 2 будинку № 3 по 1-й ОСОБА_6 революції в м.Ромни та квартири № 39 будинку № 5 по 1-му пров.Свободи ( 1-й ОСОБА_6 реолюції) належать спадкодавиці - померлій ОСОБА_4 та її чоловіку - ОСОБА_3, відповідачу у справі, на праві спільної сумісної власності, оскільки придбані в період шлюбу, а відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Отже частка померлої ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 2 в будинку № 3 та на квартиру № 39 в будинку № 5 по першому провулку Свободи в м.Ромни Сумської області становила 1/2.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 від отримання своєї частки в спадщині після померлої дружини ОСОБА_4 відмовився і єдиною спадкоємицею за законом першої черги є її дочка ОСОБА_2М.( позивачка у справі ) суд вважає за необхідне визнати за останньою право власності на 1/2 частину квартири № 2 в будинку № 3 та на квартири № 39 в будинку № 5 по першому провулку Свободи в м.Ромни Сумської області.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивачки ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 368, 392, 1216, 1218, 1226, 1268-1270 ЦК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Роменська міська державна нотаріальна контора про визначення частки в праві спільної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.
Визнати, що частка померлої ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 2 в будинку № 3 та на квартиру № 39 в будинку № 5 по першому провулку Свободи в м.Ромни Сумської області становила 1/2.
Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28 лютого 2011 року, на 1/2 частину квартири № 2 в будинку № 3 по першому провулку Свободи в м.Ромни Сумської області, яка складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 11,5 кв.м., загальною площею 17,8 кв.м., та на 1/2 частину квартири № 39 в будинку № 5 по першому провулку Свободи в м.Ромни Сумської області, яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 28,8 кв.м., загальною площею 51,3 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис…
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10