Справа № 1814/1476/2012
Провадження № 3/1814/476/2012
13.12.2012 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інтеграл», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
13.12.2012 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП полягає у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не розкрито суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме не зазначено коли було порушено встановлений законом порядок визначення суми ПДВ, на яку суму і за який період.
У зв'язку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП ,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути для належного оформлення до Путивльського відділення Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2