Рішення від 20.10.2011 по справі 2-о-115/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-о-115/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

встановив:

06.10.2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, якою просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 з 09.07.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявниця в попередньому судовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі і просила її задовольнити.

Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надав заяву, якою просить справу слухати у відсутність їхнього представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина -домоволодіння по АДРЕСА_1. Поскільки заявниця є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, проживала на момент смерті разом із чоловіком, то звернулася до Охтирської міської нотаріальної контори для оформлення прийнятої нею спадщини.

Але при оформленні спадщини виникла проблема, обумовлена тим, що прізвище чоловіка заявниці у свідоцтві про смерть "ОСОБА_2 збігається з прізвищем, записаним у свідоцтві про їх одруження -"ОСОБА_2".

Факт перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 потрібно встановити для прийняття спадщини після його смерті.

Спору про право в даному випадку не мається, так як у ОСОБА_2 інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Суд вважає, що факт перебування у зареєстрованому шлюбі знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.07.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ. Ю. Корольова

Попередній документ
47504958
Наступний документ
47504960
Інформація про рішення:
№ рішення: 47504959
№ справи: 2-о-115/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 13.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: І про встановлення факту постійного проживання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Гладковицька сільська рада
заінтересована особа:
Арестова Галина Андріївна
Берегівська об’єднана державна податкова інспекція
Кіровська державна нотаріальна контора
Козлівська сільська рада
Новоандріївська сільська рад Новогородківського району Кіровоградської області
Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради
Прокуратура Галицького району м. Львова
Територіальна громада Книшівської сільської ради
Яришівська с-рада
заявник:
Заяць Клавдія Василівна
Кірічек Олена Петрівна
Летик Надія Трохимівна
Мановська Наталя Мирославівна
Пацера Володимир Іванович
Почечуєва Тамара Федорівна
Тищенко Світлана Миколаївна
Цапович Юліанна Михайлівна
Черевишник Павліна Аксентіївна