Справа № 583/2437/15-к
1-кс/583/469/15
"28" липня 2015 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200060000526 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
28.07.2015 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200060000526 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 історії хвороби (медичної карти) ОСОБА_4 , 1963 року народження, за період часу з 06.07.2015 року по 27.07.2015 року.
В судове засідання ст. слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, в зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути дане клопотання без нього та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, я як слідчий суддя вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12015200060000526 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.06.2015 р. близько 18-30 год. в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_5 керував автомобілем «Mercedes-Benz 250» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Першотравневій в напрямку виїзду з центра міста. В цей час в зустрічному до нього напрямку біля протилежного краю проїзної частини рухався водій велосипеда моделі «Україна» ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ,, здійснивши виїзд на зустрічну смугу руху, допустив наїзд на ОСОБА_4 , заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Також встановлено, що ОСОБА_4 , 1963 р.н., мешканець АДРЕСА_2 після виниклої ДТП в період часу з 06.07.2015 р. по 27.07.2015 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вирішення питання про встановлення механізму та локалізації тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 на час виникнення ДТП, ступеня їх тяжкості, напрямку травмуючого удару та вирішення інших питань необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в ортопедичному відділенні з 06.07.2015 року по 27.07.2015 року.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вважаю, що уповноваженою особою доведено, що необхідна інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин даного злочину.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, включеним до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чи за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі (виконавцю доручення), тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , 1963 року народження, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), який проходив лікування в ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 06.07.2015 року по 27.07.2015 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю її тимчасового вилучення та отримання копій вказаних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого вивчення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1